当前位置: 有车就行 > 品牌车系 > D > 大众 > 上汽大众 > 凌渡 > 维修 >

凌渡启动失效故障怎么维修?

© 有车就行  /  2020-12-02 09:15  /   1819人浏览

故障车型:配置CUF发动机。

VINLSVCF6BM8FNXXXXXX。

行驶里程:1.2万km。

故障现象:客户反映启动时启动机偶尔没反应,特来本站检修。技师检查后诊断为启动机出现故障,但经更换新件后出厂,刚出厂不久又电话反馈再次启动失效。拖回本站后维修技师特向笔者请求予以帮助。

故障诊断:当听到技师的维修过程后,笔者深感困惑。因为根据笔者的经验,大众车型的启动机本身出现故障的概率极低,除非是有外在因素影响(比如点火开关损坏等),何况该车只是一个行驶里程数不多的车型,其启动机损坏的可能性更微乎其微。维修技师反复强调,他检查启动机无法启动过程中确实用试灯测试过启动机的信号线,在按启动按钮启动的瞬间,试灯发光证明信号线绝对是有电源的,因此才直接判断为启动机损坏。

虽然维修技师依旧认为自己的判断没有啥失误,但维修结果摆在面前,更换全新的启动机故障依旧,那就只存在两种可能性,要不就是维修技师维修过程存在失误,判断结果错误;要不就是该故障同时存在两个原因(这种可能性应该基本没有),这两个原因都会导致启动机无法正常运转。接下来笔者根据自己的思路,决定先读取数据流来分析故障。据之前车辆的维修经验,启动机工作数据流都可以从BCM里面读取出来,因此连接VAS6150B,进入引导性功能,进入09(车身控制模块BCM),准备选择启动机相关联的数据流,意外的找不到启动机相关的数据流,由此说明该车启动机控制信号并不在BCM里面了。

接下来只有再翻阅该车启动系统的电路图,图中可以看出,启动机信号控制线路的供电方向为:30号常火线→J906(启动继电器1)触点→J906继电器87号端子→线路→J907(启动继电器2)30号端子→J907触点→J907继电器87号端子之后,再分为两路。第一路是:保险丝SB23→启动机启动信号线;第二路则是:SB22→发动机控制单元J623。

J906和J907两个继电器的信号控制线(85号端子和86号端子)则完全类似,都是来自于发动机控制单元J623进行控制,其供电线端子电源则都来自15号电源,而回路端子则连接至发动机控制单元J623,由J623单独控制两个继电器的不同顺序吸合,由此可以得出结论,该车启动机信号的数据流应该在发动机数据流里面查找了。

对由电子控制单元控制的相关故障分析,最佳办法当然还是通过数据流观察了。针对该车故障,应该从两个方向来考虑,一个是输人信号,其信号范围:启动按钮信号、制动踏板信号、挡位开关信号等;所涉及的控制单元:电子转向柱锁ELV、变速器控制单元、BCM等。另一个是输出信号,相对于输人

信号则比较简单,其主要包括两个启动继电器都控制,涉及的控制单元只有J623。

接下来本着这个思路,首先读取了ELV(电子转向柱锁)内部相关数据,检查输人信号是否正确无误。

为打开点火开关后ELV相关的数据流,该数据流反映出的信息:启动按钮未按下,因此开关触点1和2均处于未开动状态;选挡杆位置处于接合并锁定状态,说明挡位处在允许启动状态;驾驶员请求启动发动机未激活,表明此时驾驶员没有操作启动;端子50的状态均处于断开状态,完全符合此时的实际状态。接着踩制动踏板,按下启动按钮。

启动按钮按下之后数据流能对应变化,驾驶员启动请求已经激活,端子50都为接通,停车选挡杆位置处于接合锁定状态,正常情况下此时启动机运转信号已经发送,但是目前实际情况是依旧无法运转,由此说明故障点不在输人信号上面了,接下来检查输出信号是否异常。

连接VAS6150B,进人发动机系统,读取相关联的数据流,点火开关关闭后,可以看到启动继电器1和2均为00,说明两个继电器均处于未工作状态;启动机控制、连锁装置或P/N信号为01,应该和点火开关未打开有关;启动机请求,端子50测量返回,此时该端子没有电源信号,因此其为01;启动机控制为0600,主要是因为点火开关处于关闭状态。启动机控制、连锁装置或P/N信号变为00,表明此时P/N信号畅通;启动机关闭条件变为0000,说明此时启动

机启动的外围条件均已满足。按下启动按钮瞬间启动时候的数据,可以看出此时启动继电器1和2轮流变为1,但是另外一个数据依旧为0。对这个0的理

解是两个继电器在电路图中是串联状态,第一个接合的继电器接合瞬间其触点不存在负荷电流,因此不会产生电流火花,其数据流里面依旧显示为0,只有后工作的继电器会有瞬间负载电流,状态才会变为01。

通过上述数据流分析,故障原因完全可以排除各控制单元的输入信号,而输出信号也没有啥异常,那么问题的范围就非常小了,只有可能是执行器部分出现故障。该启动系统的执行器除开启动机之外还包括两个启动继电器。经拔下启动继电器,一眼就发现了问题所在,两个启动继电器针脚都已经严重腐蚀氧化。

进一步询问客户,客户承认该车为二手车辆,之前泡水过。经更换两个启动继电器,再处理继电器板上针脚后,再次启动车辆,一次性顺利启动,经反复试车,故障不再出现,至此故障排除。

故障总结:故障排除后,笔者分析维修技师为啥会出现误判。其实维修技师的判断过程并无不妥,只要维修技师对工作多点思考和耐心,也不会出现误判。当维修技师检查启动机信号线的时候,按照惯例将该线从启动机上拔下去测量电源,启动继电器由于腐蚀导致时好时坏,而在技师测量信号电源时,刚好继电器电源输出正常,殊不知那个时候假设信号线没从启动机上拔下,则启动机也一样能正常运转,而这个也完全符合客户描述启动机偶尔正常偶尔不正常的故障现象。若维修技师够细心的话,完全可以进一步直接给启动机上信号插脚提供电源,那样维修技师可能就不会走弯路了。


分享至 : QQ空间
收藏

相关文章

更多相关新闻

活动推荐

返回顶部